《表4 2000年、2010年和2018年全球抗病毒药品出口联系对前20强》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《全球抗病毒药品贸易格局演化及其对新冠肺炎疫情防控的启示》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（亿美元）

(3）全球抗病毒药品贸易网络空间结构呈现出由以美国为核心的跨洲“双拱”格局向以西欧为核心的“跨洲+洲内”“多拱”并存格局转变（见图7）。上文中全球抗病毒药品贸易网络的拓扑结构已经揭示了美国在网络中的地位下降，而西欧在网络中的地位持续增强，亚洲国家也有所进步。进一步结合表4（见第2441页）发现，在抗病毒药品双边贸易前20强中，有美国参与的双边贸易由2000年的13对降至2018年的7对，而有西欧国家参与的双边贸易由2000年的18对升至2018年的19对，其中西欧国家内部之间的双边贸易由2000年的7对升至2018年的10对，强度最大的双边贸易也始终发生于西欧国家内部之间。有亚洲国家参与的双边贸易由2000年1对升至2018年的2对，其中一对也是唯一的亚洲国家内部双边贸易，发生于中印之间。而在抗病毒药品出口贸易上，最大核心由美国转向西欧的趋势更加明显。在双边出口贸易前20强中，由美国出口的双边贸易由2000年的8对降至2018年的2对，而由西欧国家出口的双边贸易由2000年的12对升至2018年的17对，西欧国家内部之间的出口贸易同期也由7对升至13对，即便从国家层面看，西欧国家如比利时、法国、瑞士、爱尔兰、德国等参与的双边出口贸易数量均已超过美国。值得注意的是，亚洲国家在出口贸易上也提升了一定的话语权，不仅在前20强双边贸易中占据3对，还不断夯实了亚洲国家内部的贸易份额（表4，见第2441页）。结合图7可知，2000年，全球抗病毒药品贸易网络空间结构呈现出以美国为核心的美国-欧洲跨洲“双拱”格局。2010年，亚洲国家开始发展，形成层次较低的跨洲“拱形”结构，以美国为核心的美国-欧洲跨洲“拱形”结构也得到了进一步夯实。到了2018年，美国-欧洲跨洲“拱形”结构逐步衰落，亚洲跨洲“拱形”结构继续发育，西欧洲内“拱形”结构发育成熟。显示以美国为核心的跨洲“双拱”格局向以西欧为核心的“跨洲+洲内”“多拱”并存格局转变。