《表4 部分地区和国家对生产贷和消费贷年化利率上限规定情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《关于民间借贷利率司法保护上限新规的调研（下）》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源：根据汤森路透法律信息平台收录法案整理，网址：https://statelaws.findlaw.com/。

此外，4倍LPR的年化利率司法保护上限单一标准缺乏对实际借贷市场期限灵活性的考量，1日期、7日期、半月期、1月期、3月期、半年期等都是常见的借贷和计息期限。由于贷款方有资金机会成本考量，借款方有灵活性诉求，而银行贷款普遍存在审批较慢、期限固定、不能提前还款等要求，在市场机制作用下，会出现民间借贷期限越短，利率越高的规律。这种背景下，相对严苛的年化利率司法保护上限单一标准会冲击借贷市场的灵活供给。因此，建议对生产经营性民间借贷利率司法保护上限给予更大的包容，这也是国际通行做法（见表4）。