《表4 一阶双侧置信BM方法和OECD WILKS公式方法最小样本量对比》
更高阶的双侧区间估计的最小样本容量可使用相同的理论通过数值方法对式(4)进行积分得出。表4和表5分别给出了BM方法和OECD最小计算次数。表5中当置信区间等于99%、置信水平大于等于95%时OECD的WILKS公式计算量过于庞大,导致内存溢出,因此无法给出确定计算量。此现象与OECD在文献[2]中的结论一致。相对于OECD的WILKS公式方法,使用BM方法的双侧估计最多可节省24.14%的计算量。对比双侧和单侧估计可明显看出,相比于WILKS公式,BM方法单侧减少的样本容量相对较多,而双侧情况减少的样本容量相对较少。
图表编号 | XD00186712500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.15 |
作者 | 郭家丰、卢川、毛辉辉、孙中宁、王建军、王晓烈 |
绘制单位 | 哈尔滨工程大学核科学与技术学院、中国核动力研究设计院核反应堆系统设计技术重点实验室、中国核动力研究设计院核反应堆系统设计技术重点实验室、哈尔滨工程大学核科学与技术学院、哈尔滨工程大学核科学与技术学院、哈尔滨工程大学核科学与技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |