《表4 一阶双侧置信BM方法和OECD WILKS公式方法最小样本量对比》

《表4 一阶双侧置信BM方法和OECD WILKS公式方法最小样本量对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《新型不确定性分析容忍限估计方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

更高阶的双侧区间估计的最小样本容量可使用相同的理论通过数值方法对式(4)进行积分得出。表4和表5分别给出了BM方法和OECD最小计算次数。表5中当置信区间等于99%、置信水平大于等于95%时OECD的WILKS公式计算量过于庞大,导致内存溢出,因此无法给出确定计算量。此现象与OECD在文献[2]中的结论一致。相对于OECD的WILKS公式方法,使用BM方法的双侧估计最多可节省24.14%的计算量。对比双侧和单侧估计可明显看出,相比于WILKS公式,BM方法单侧减少的样本容量相对较多,而双侧情况减少的样本容量相对较少。