《表2 416例NSCLC患者中EGFR突变与FISH状态、临床病理特征及其他7种基因状态与PFS和OS的单变量和多变量的相关性分析》
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《EGFR敏感突变的晚期非小细胞肺癌患者EGFR-TKIs原发性耐药相关基因突变分析》
有研究[12,23–25]表明,A L K、K R A S、B I M、P I K 3 C A、M E T、I G F 1 R和P T E N这7个驱动基因中,任何涉及突变、拷贝数和表达的变化均为RG的异常改变。在416例NSCLC患者中,336(80.7%)例患者至少携带1个RG改变。RG改变的亚组患者的ORR和DCR低于RG未改变的亚组(18.3%vs.41.7%,P<0.001和58.0%vs.73.6%,P=0.016)。此外,EGF(+)/RG (-)亚组的O R R高于EG F R (+)/RG (+)和EG F R (-)(60.5%vs.34.2%vs.10.2%,P<0.05)。与RG未改变的NSCLC患者相比,RG改变的NSCLC患者的PFS和OS较短(P=0.001,图2a;P=0.002,图2b)。在EGF(+)/RG(-)、EGFR(+)/RG(+)和EGFR(-)亚组的PFS和OS差异具有统计学意义(PFS分别为18.6个月、9.3个月和2.3个月;OS分别为35.6个月、26.6个月和15.4个月;图2c、d,P<0.005)。RG是否发生异常改变对EGFR野生型NSCLC患者的PFS和OS无显著影响(数据未显示)。然而,当EGFR-FISH(+)作为有利因素时,整合EGFRwild/RG(+)的EGFR-F I SH (+)的NSCLC患者的P FS长于EG F R-F I SH (-)患者(3.3个月vs.2.0个月,HR=0.60,95%CI:0.43–0.82),此趋势与OS一致(16.6个月vs.13.9个月,HR=0.64,95%CI:0.43–0.95)。
图表编号 | XD00186247100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.20 |
作者 | 王芳、刁夏尧、张晓、邵琼、冯沿芬、安欣、王海云 |
绘制单位 | 华南肿瘤学国家重点实验室肿瘤医学协同创新中心中山大学肿瘤防治中心、中山大学肿瘤防治中心分子诊断科、中山大学孙逸仙纪念医院泌尿外科、中山大学肿瘤防治中心分子诊断科、中山大学肿瘤防治中心分子诊断科、华南肿瘤学国家重点实验室肿瘤医学协同创新中心中山大学肿瘤防治中心、中山大学肿瘤防治中心病理科、中山大学肿瘤防治中心肿瘤内科、华南肿瘤学国家重点实验室肿瘤医学协同创新中心中山大学肿瘤防治中心、中山大学肿瘤防治中心分子诊断科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |