《表3 EORTC QLQ-cx24术前问卷调查结果比较/ (分, ±s)》

《表3 EORTC QLQ-cx24术前问卷调查结果比较/ (分, ±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《腹腔镜宫颈癌根治术与开腹宫颈癌根治术对早期宫颈癌患者术后性生活质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

采用术后4个月随访时患者回顾性自评,两组术前性生活质量评价结果比较,差异无统计学意义,评分见表3。术后4个月两组性功能及阴道功能均降低,均自觉术后性生活时阴部感觉变干、阴道变短、变紧,差异无统计学意义(P>0.05),而在性生活相关困扰、愉悦感维度方面腹腔镜组高于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05),评分见表4。术后8个月、1年随访问卷,腹腔镜组与开腹组各个维度差异无统计学意义(P<0.05),评分见表5,6。两组术后1年性生活质量差异无统计学意义,随访期间40例患者均无肿瘤复发。