《表5 不同类群间农艺性状和品质比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《22个燕麦品种在黄淮海地区的农艺性状与饲草品质综合评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：同行不同字母表示不同类群间差异显著（P<0.05）。

对4个类群进行归类统计和多重比较，结果显示，各类群间干物质产量差异不显著（P>0.05）（表5）。第Ⅰ类群茎比重低、穗比重高（P<0.05)，NDF、ADF、ADL均显著低于其他类群（P<0.05），因而RFV值在4个类群中最高（P<0.05），表明该类群3个品种的饲草品质上佳，为质优组。第Ⅱ类群叶和茎比重均高（P<0.05），但穗比重低（P<0.05)，EE含量低，NDF和ADF均显著高于其他类群（P<0.05），因而RFV值在4个类群中最低（P<0.05），表明该类群饲草品质较差，为质劣组。第Ⅲ类群株高和茎叶比在各类群中最高（P<0.05)，NDF、ADF和ADL居中，RFV值也居中，表明该类群内各品种植株高大，高产潜力大，但品质一般，为株高组。第Ⅳ类群叶比重高、茎叶比低（P<0.05），因而CP含量最高（P<0.05)，NDF、ADF和ADL居中，RFV值也居中，表明该类群各品种因叶量丰富而CP含量高，为高蛋白组。