《表4 不同类群的农艺性状比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《武夷名丛茶树种质资源农艺性状多样性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:同列中不同小写字母表示类群间该农艺性状在P<0.05水平差异显著。

从3个类群的21项农艺性状统计结果来看（表4），第Ⅰ、Ⅲ类群21个性状的变异系数平均值接近，分别为24.82%和24.23%，第Ⅱ类群变异系数平均值较低，为22.47%。进一步对3个类群的21项农艺性状进行多重比较（表4），发现3个类群之间，除了在树型、树姿、发芽密度、芽叶色泽、一芽三叶长、叶质、叶齿锐度、叶齿深度、叶缘、叶基、节间长11项农艺性状间存在显著性差异外，在其他10项农艺性状间的差异均不显著。其中，第Ⅲ类群树型的分值最高，并显著高于第Ⅰ、Ⅱ类群；第Ⅰ类群树姿、叶缘的分值最高，并显著高于第Ⅲ类群，但与第Ⅱ类群之间的差异不显著；第Ⅱ类群发芽密度、一芽三叶长和节间长的分值最高，并显著高于第Ⅰ、Ⅲ类群；第Ⅱ类群芽叶色泽和叶齿锐度的分值最高，并显著高于第Ⅲ类群，但与第Ⅰ类群之间的差异不显著；第Ⅱ类群叶质和叶基的分值最高，其次为第Ⅲ类群，二者均显著高于第Ⅰ类群；第Ⅰ类群叶齿深度的分值最高，并显著高于第Ⅱ、Ⅲ类群。综上，认为第Ⅰ类群为灌木、半张开、发芽中等型类群，第Ⅱ类群为灌木、半张开、发芽密型类群，第Ⅲ类群为小乔木灌木混合、直立半张开混合、发芽中等型类群。