《表1 外商投资企业在我国电池产业中标准的区域差异》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《加快我国标准制度型开放的对策建议》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：选取常州与深圳为对比样本，生产和配套的完备性是它们的共同特征。前者在区位上建立了全国智能装备制造基地，有机器人和智电汽车等完整配套；比亚迪是目前世界上唯一同时掌握电池、电机、电控、充电基础设施以及整车技术的车企。

2.珠三角、长三角区域标准化对接国际化进程不一、系统性优势待发挥。珠三角是我国对外开放的先行区，与相似经济体量的长三角区域嵌入全球供应链与标准化的方式不同。扎根珠三角的华为、腾讯、比亚迪等企业在接轨国际、获得强大国际认证能力的同时，面对标准方面的国际竞争也日趋激烈。长三角区域的标准制度探索更重视国内情景，比如，2016年首个国家标准化试点在浙江进行综合改革与实践；2018年将该综合改革经验推广至山西、江苏、山东、广东等地。外商投资企业参与我国标准制订的实践也同样如此，以新能源电池产业为例（见表1），外商在长三角的标准或技术开发布局倾向于服务国内市场，国内需求的市场主导性高；珠三角的外商更看重区域的技术与产业生态，标准开发优先服务于海外需求。可见，我国标准体系的开放已布局国内、国际两个市场，但与服务于国内循环为主、国内国际双循环的要求有较大差距，全面的系统性优势有待发挥。