《表1 两种锻造返修方案对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对该筒体拔长后扩孔、扩孔后拔长两种锻造返修方案进行了数值模拟对比，两种锻造方案对比见表1。
| 图表编号 | XD00116387900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.01 |
| 作者 | 李行波、展培培 |
| 绘制单位 | 一重大连工程技术有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两种方案整体对比表》2020.04.10
- 《表1 两种方案技术经济对比》2020.07.01
- 《表1 两种方案初投资对比》2020.03.25
- 《表2 返修方案适用条件：核电厂高剂量区BOSS头焊缝返修策略分析》2020.08.28
- 《表1 两种方案实际对比结果》2020.03.01
- 《表1 高温压缩试验方案：一种制动杠杆螺栓用不锈钢热变形行为及锻造工艺》2020.04.25
- 《表3 等温锻造试验方案：TiAl合金锻造工艺试验与验证》2020.04.01
- 《表1 TC4钛合金棒材锻造试验方案》2019.12.25
- 《表1 6种焊接返修仿真方案》2020.01.28
- 《表2 6种焊接返修方案最大残余应力值》2020.01.28
- 《表1 处理工艺方案：采煤机摇臂壳体不合格品返修方案的研究》2019.05.10
- 《表1 两种方案应用效果对比》2019.06.15
- 《表3 两种径向锻造方案得到的TC6棒材力学性能》2019.04.10
- 《表2 TA22合金棒材锻造工艺方案》2019.08.01
- 《表2 两种锻造方式试验钢的力学性能》2019.05.28
- 《表1 两组住院病案质量评分和返修率对比[分, n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 两种方案运行成本对比》2019.04.01
- 《表1 两种方案的综合对比》2018.06.15
- 《表1 两种方案风险对比》2018.06.25
- 《表1 两种测量方案效率对比》2018.05.25