《表5 稳健性检验：地方政府财政收支竞争策略与居民收入分配》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《地方政府财政收支竞争策略与居民收入分配》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：基准控制变量包括家庭收入人数变异系数、家庭居住面积变异系数、家庭规模变异系数、海拔标准差、坡度标准差和城镇化率（回归结果未报），以下各表同。降水量的系数和标准误的单位为10-6。第（1)—(3）列最后一行汇报的是人均辖区数量回归系数与基准结果（见表4第（4）列）

（1）增加控制变量。首先尝试增加一组新的控制变量以检验基准结果的稳健性。特别地，本文考虑了1998年的地级市GDP（取自然对数），以控制期初经济发展水平的影响；以及第二产业增加值占GDP的比重和第三产业增加值占GDP的比重，以控制产业结构的影响。此外，无论是政治地位还是经济社会发展等方面，省会城市与一般地级市都有较大差异。因此，本文也考虑了省会城市哑变量（样本共包含21个省会城市），以控制这些差异的影响。而且，中国东中西部地区在经济社会发展、自然地理环境等方面也存在明显差异，为此本文也引入东部地区哑变量和中部地区哑变量。(1）本文还考虑了地级市的气温和降水量以控制不同地区气候差异的影响。（2）这些变量的引入不仅有助于减少遗漏变量偏差，缓解内生性问题，而且正如前文指出的，也有助于进一步确保工具变量满足外生性条件。由表5第（1）列可知，人均辖区数量的回归系数有所增大；但Wald检验表明，其与基准结果相比没有显著差异（见表5最后一行）。因此，本文的基准结论具有良好的稳健性。