《表4 量表效度检测结果：基于成本效益法的武汉市养老模式的评价与比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于成本效益法的武汉市养老模式的评价与比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本次抽样调查研究力求体现武汉市作为一个大城市的城区和乡村的区域差异，调查问卷涉及城区、乡村，机构和非机构（居家）这样两两组合共4种情况，采取随机分层抽样法，选择调查地点。根据样本的差异，涉及武汉市城区、乡村两个不同的人口地理分布类型，以及机构和居家两种不同类型。其中城区包括中心城区和城区、远城区，郊区（乡镇）为乡村区域，在分层抽样过程中，按照地域分布情况，将武汉市13个辖区划分为中心城区、城区、郊区（含远城区及乡镇）三个不同的区域范围。武昌、江汉、江岸、硚口、洪山、青山、汉阳为中心城区；东西湖、汉南、蔡甸为城区；江夏、新洲、黄陂为郊区，其区政府所在地为远城区，其所辖乡镇则为乡村。课题组于2019年1月开展了第一次问卷调查，此次问卷调查招募了33名调研员利用寒假时间在武汉市进行问卷调查和访谈。在武汉市随机概率抽样调查阶段，选取33个村（社区），了解各地老人的总量数据、分布结构和所在地区老年人的个体数据，完成858份调查问卷。课题组成员又于2019年3月针对第一次调查的薄弱环节展开了第二次实地重点调查和补充调查。在重点调查阶段，在了解老人分布状况的情况下，缩小调查范围，重点选取黄陂区前川街道、汉南区纱帽街道、武昌区中华路街道进行调查，共完成调查问卷220份。两阶段一共调查了1300多位老人，共回收有效问卷1078份，问卷有效率85.2%。本文问卷的总体信度为0.915，KMO值为0.760，表明本调查具有良好的信效度。