《表6 0~10 cm土层各生育时期土壤孔隙度》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《玉米110 cm垄合理耕整地方式比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:同列不同小写字母表示不同处理间差异显著（P<0.05）；不同大写字母表示差异极显著（P<0.01）Note:Different lowercases in the same column stand for significant differences between different treatments at 0.05 level；Different capital letters stand for sig-nifica

由表6可知，垄台0~10 cm土层出苗期春季旋耕的耕作方式和其他秋季整地的耕作方式之间差异显著，其他秋季整地的耕作方式之间无显著差异；抽雄期各处理之间无显著差异；成熟期处理（2）、（3）和（4）之间差异达显著或极显著水平，总体而言，垄台0~10 cm土层土壤孔隙度各处理之间差异显著，出苗期春整地处理由于整地时间短，0~10 cm土层土壤疏松、孔隙度大，随时间的推移孔隙度基本趋于相同，这说明整地方式对玉米出苗期生长基本无影响，垄台0~10 cm土层土壤孔隙度处理（2）、（1）整体表现较好；垄沟0~10 cm土层处理（1）（CK） 的土壤孔隙度最小，出苗期处理（2）的孔隙度最大，抽雄期处理（1）（CK） 的土壤孔隙度最小，与其他处理之间差异显著，其他各处理之间土壤孔隙度无显著差异，成熟期处理（3）和（2）的孔隙度较大，说明秋深翻+旋耕和秋深松+旋耕对玉米田土壤0~10 cm土层垄沟的影响较大，土壤通气性好，土壤增温快。同时可容纳和接收大量的雨水，防止地表径流，具有较好的保墒功能。不同整地方式各生育期垄台和垄沟0~10 cm土层土壤孔隙度，每个生育期的垄台孔隙度大部分大于垄沟孔隙度。