《表3 县域间农村人居环境客观条件对比》

《表3 县域间农村人居环境客观条件对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于微观视角的伏牛山区农村人居环境现状分析及对策》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

所有12个指标对比来看(表3),经济发展水平最高的新安县有10个指标为最高,西峡县有9个指标比汝阳县高,说明经济发展水平的差异直接导致了农村人居环境客观水平的差异。新安县主要道路硬化率、主要街道人行道比例、主要街道路灯覆盖率较汝阳县和西峡县均高出35%以上,生活垃圾无害化处理率、卫生厕所比例、排水管网覆盖率、村庄绿化覆盖率、公共绿地和广场数量、公共文化健身场所数量、清洁能源使用率较汝阳县和西峡县均高出10%以上,说明道路设施作为农村建设优先考虑的因素,经济条件的差异带来明显的基建水平差异,而经济水平对其他指标的影响较小。生活污水处理率、畜禽粪便综合利用率指标没有受到经济发展水平的影响。