《表3 Duncan法方差分析两两对比结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同整地方式对冀北山区沙荒地造林苗木成活率的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在以上检验的基础上，采用Duncan法对樟子松容器苗、樟子松裸根苗、油松容器苗进行两两对比显著性分析，结果如表3所示。由表3可以看出，对于樟子松容器苗（ZR）来说，机械拉沟整地成活率97%，显著高于穴状整地的68.9%，并且达到了极显著水平，而不整地的成活率为61.2%，比穴状整地成活率更低，与穴状整地的差异性达到了显著水平，但达不到极显著水平。对樟子松裸根苗，成活率也是机械拉沟>穴状整地>不整地，并且三者之间差异性都达到了极显著水平。对于油松容器苗机械拉沟整地成活率与其他两种整地方式都存在极显著差异，穴状整地和不整地两者之间没有差异。