《表2 两组患儿SAS与Ramsay评分对比（Mean±SD,min)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《个性化护理对全麻扁桃体摘除术后患儿苏醒期躁动的影响分析》
观察组患儿SAS评分低于对照组，Ramsay高于对照组，具有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD001840100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.20 |
| 作者 | 赵其芳 |
| 绘制单位 | 山东省鲁南眼科医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 比较干预前后两组生活质量评分、6min步行距离与NT-proBNP水平[Mean±SD]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJYY202003020_02400.gif)
相关图表
- 《表3 两组患儿SAS、Ramsay评分比较(±s，分)》2020.12.01
- 《表3 比较干预前后两组生活质量评分、6min步行距离与NT-proBNP水平[Mean±SD]》2020.06.25
- 《表1 两组患者SAS评分比较（Mean±SD，分）》2020.06.20
- 《表2 两组心理状态SAS评分对比（Mean±SD)》2019.12.20
- 《表1 两组患儿麻醉诱导配合以及焦虑抑郁评分对比（Mean±SD，分）》2019.12.20
- 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分比较（Mean±SD)》2019.12.20
- 《表2 两组护理前后SAS、SDS量表及自拟护理满意度调查表评分情况对比(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表2 两组患者SAS、SDS、6 min步行距离比较(Mean±SD)》2019.12.20
- 《表2 两组护理干预SDS、SAS对比（Mean±SD)》2019.06.20
- 《表1 两组治疗前后SAS评分比较（Mean±SD)》2019.06.20
- 《表1 两组患者的SAS评分比较(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表1 两组患者SAS及SDS评分对比 (Mean±SD, 分, n=40)》2019.09.20
- 《表2 两组患者检查前后SAS评分比较 (Mean±SD)》2019.08.06
- 《表1 两组患者的SAS评分、SDS评分、VAS评分比较 (Mean±SD, 分)》2019.06.20
- 《表1 两组干预前后VAS、SAS评分结果比较 (Mean±SD, 分)》2019.06.20
- 《表1 两组术前、后SAS评分比较 (Mean±SD, 分)》2019.06.20
- 《表1 两组SAS、SDS评分对比 (Mean±SD, 分)》2019.06.20
- 《表1 两组患儿治疗后Gesell量表评分对比 (Mean±SD)》2019.06.20
- 《表1 两组GSEC与SAS评分对比 (Mean±SD)》2019.06.20
- 《表1 两组患儿手术恢复情况对比（Mean±SD,min)》2019.09.20