《表2 2组GOS、SAS及SDS评分对比 (±s)》

《表2 2组GOS、SAS及SDS评分对比 (±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《延续护理对心脏瓣膜置换术后患者SAS及QOL评分的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗干预后观察组患者SAS及SDS均显著低于对照组，而GOS评分且明显高于对照组，且差异均有统计学意义（均P<0.05）。见表2。

图表编号XD00183729500    严禁用于非法目的
绘制时间2018.03.20
作者韦婧媛
绘制单位安徽省第二人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者SAS评分及SDS评分对比(±s,分)》2020.09.28
  2. 《表2 SAS评分及SDS评分对比（±s，分）》2020.08.25
  3. 《表1 2组患者SAS及SDS评分结果对比（±s)》2020.12.25
  4. 《表2 两组患者SAS评分及SDS评分对比[（±s），分]》2020.10.01
  5. 《表1 2组产妇治疗前后SAS及SDS评分对比 (±s)》2018.08.20
  6. 《表3 两组患者SDS评分及SAS评分对比（±s，分）》2020.08.25
  7. 《表2 SAS评分及SDS评分治疗前后水平对比（±s，分）》2020.08.25
  8. 《表2 两组干预前后SAS评分、SDS评分对比（±s)》2020.02.25
  9. 《表2 两组患者SAS评分、SDS评分对比(±s)》2019.08.30
  10. 《表2 2组SAS、SDS评分对比 (±s)》2019.08.01
  11. 《表1 2 组SAS SDS评分对比 (±s, 分)》2019.07.20
  12. 《表1 2组患者干预前后SAS评分SDS评分及依从性评分对比 (±s, 分)》2019.07.20
  13. 《表1 2 组SAS SDS评分对比 (±s, 分)》2019.06.20
  14. 《表2 2组护理前后SAS SDS评分对比 (±s)》2019.07.25
  15. 《表2 2组患者SAS、SDS评分及护理满意评分对比 (分, ±s)》2019.05.05
  16. 《表2 SDS评分、SAS评分两组对比[ (±s) , 分]》2019.04.01
  17. 《表1 对比2组SAS评分、SDS评分及护理满意度评分 (n, ±s, 分)》2019.01.20
  18. 《表1 2 组SAS及SDS评分对比 (±s, 分)》2019.02.20
  19. 《表2 2组SAS评分SDS评分VAS评分对比（±s，分）》2019.12.20
  20. 《表2 2组患者SAS SDS评分对比（±s，分）》2019.12.20

随机翻阅

《表4 2009-2018年北京市肺结核报告发病情况》 《表1 1949年10月前支沟单穴主治病症表》 《表1 每天进入卫星包络球范围的目标数量统计》 《表1 真空断路器机械特性》 《表1 两组学生不良反应发生率比较[n(%)]》 《表2 老龄化建筑空间色彩调节的条件》 《表4 经济性要求下模型相关参数》 《表1 钢架加工与安设误差要求表》 《表2 在建中型水库出口水位-流量结果表》 《表6 负离子中药硒锗复合型无抗饲料对育肥猪猪肉颜色变化L*的影响》