《表2 SAS评分及SDS评分对比（±s，分）》

《表2 SAS评分及SDS评分对比（±s，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《舍曲林联合心理治疗对口腔扁平苔藓伴焦虑抑郁患者的情绪及生活质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与治疗前比较，*P<0.05。

治疗后，两组患者SDS评分及SAS评分均较治疗前降低，观察组患者治疗后各项评分均低于对照组（P<0.05），见表2。

图表编号XD00221117900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.25
作者翟梅、秦爱萍、郭燕、王玲
绘制单位鹤壁市人民医院、鹤壁市人民医院、鹤壁市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者SAS评分及SDS评分对比(±s,分)》2020.09.28
  2. 《表1 两组患者治疗前后SDS及SAS评分对比[（±s），分]》2020.10.11
  3. 《表2 两组患者SAS评分及SDS评分对比[（±s），分]》2020.10.01
  4. 《表3 两组SAS及SDS评分对比(分，±s)》2020.05.20
  5. 《表3 两组患者SDS评分及SAS评分对比（±s，分）》2020.08.25
  6. 《表2 SAS评分及SDS评分治疗前后水平对比（±s，分）》2020.08.25
  7. 《表2 两组SDS、SAS评分及生活问卷得分对比(±s,分)》2019.11.20
  8. 《表1 两组SAS评分、SDS评分及护理满意度评分对比[分，（±s)]》2019.10.25
  9. 《表2 两组SAS、SDS评分对比 (±s, 分)》2019.06.15
  10. 《表1 对比护理前后两组患者的SDS评分及SAS评分（分，±s)》2019.07.15
  11. 《表1 2组患者干预前后SAS评分SDS评分及依从性评分对比 (±s, 分)》2019.07.20
  12. 《表2 两组SAS、SDS及护理满意度评分对比（±s, 分）》2019.08.13
  13. 《表1 两组SDS及SAS评分的对比分析[ (±s) , 分]》2019.06.21
  14. 《表1 对比护理后两组患者的SAS评分及SDS评分 (分, ±s)》2019.06.01
  15. 《表2 2组患者SAS、SDS评分及护理满意评分对比 (分, ±s)》2019.05.05
  16. 《表2 SDS评分、SAS评分两组对比[ (±s) , 分]》2019.04.01
  17. 《表1 两组抽血患者的SAS评分、SDS评分及疼痛评分对比 (±s, 分)》2019.04.15
  18. 《表1 对比2组SAS评分、SDS评分及护理满意度评分 (n, ±s, 分)》2019.01.20
  19. 《表1 2 组SAS及SDS评分对比 (±s, 分)》2019.02.20
  20. 《表2 2组SAS评分SDS评分VAS评分对比（±s，分）》2019.12.20

随机翻阅

《表4 平均识别时间对比：镍湿法冶炼中间品品质鉴定方法研究》 《表1 施药时间及用量：能百旺在水稻上应用效果试验》 《表4 不同运动类型下SCR最大贯入深度对比》 《表5 以“人均额”为结果变量的条件组合的一致性和覆盖度分析（结果变量为1)》 《表1 4组患者体质指数及睡眠呼吸监测结果对比(±s)》 《表1 工业遗产再利用价值评价体系因子权重及位次》 《表2 项目能解决的主要问题及技术路径》 《表2 82例乳腺癌患者ALN检出情况例》 《表2：设计英语学习活动 提高学生语言能力》 《表1 小绥河组变质粉砂岩碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄数据表》