《表4 术后护理干预1、2及3年生存率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《延续护理对心脏瓣膜置换术后患者SAS及QOL评分的影响》
术后护理干预1、2及3年的生存率观察组均明显多于对照组，差异具有统计学价值（均P<0.05）。见表4。
| 图表编号 | XD00183728000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.03.20 |
| 作者 | 韦婧媛 |
| 绘制单位 | 安徽省第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表5 两组毒副作用发生率、术后1年生存率及复发率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZJZZ202012009_02200.gif)
![表3 两组患者术后6个月复发率和术后1年生存率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202021015_03000.gif)
![表3 两组患者术后1年、3年生存率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GSYY202010011_02300.gif)
![表2 两组患者的术后1、3年生存率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SYLC202008025_02000.gif)
![表3：两组术后1、2年生存率比较情况[n(%),n=40]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202008097_02400.gif)
相关图表
- 《表5 两组毒副作用发生率、术后1年生存率及复发率比较[例（%）]》2020.12.16
- 《表3 两组患者术后6个月复发率和术后1年生存率比较[例（%）]》2020.11.15
- 《表3 两组患者术后1年、3年生存率比较[例（%）]》2020.10.15
- 《表2 两组患者的术后1、3年生存率比较[例(%)]》2020.04.20
- 《表3：两组术后1、2年生存率比较情况[n(%),n=40]》2020.08.15
- 《表3 2组患者3年生存率及术后复发率情况比较(例，%)》2020.07.25
- 《表3 2组患者护理干预前后生存质量比较（±s，分）》2019.08.20
- 《表4 两组术后3年生存率比较[例(%)]》2019.08.01
- 《表2 2组患者护理干预前后生存质量评分比较 (±s)》2019.07.25
- 《表1 2组一般资料比较：快递康复外科理念联合针对性护理干预对食管癌患者术后康复及护理工作满意度的影响》2019.04.15
- 《表5 两组术后生活质量及术后2年生存率比较》2019.04.05
- 《表2 两种护理干预方案下患者术后伤口愈合及并发症数据比较[n (%) ]》2019.01.08
- 《表2 不同一般资料HBV-HCC患者术后3年生存率比较》2019.05.20
- 《表2 两组术后1年、2年生存率及复发率比较[n（%）, n=15]》2017.12.20
- 《表4 对照组和研究组患者护理干预前后生存质量评分比较 (分, ±s)》2018.03.28
- 《表2 2组患者护理干预后生存质量的比较 (±s, 分)》2018.09.01
- 《表3 两组术后1个月、1年髋关节功能, 生存质量及日常生活能力评分比较 (±s)》2018.08.15
- 《表1 两组患者远处转移、局部复发及术后1、3、5年生存率比较[n (%) ]》2018.02.01
- 《表2 两组患者护理干预前后生存质量评分比较 (±s, 分)》2018.02.20
- 《表2 两组患者术后1年、3年复发率及生存率对比情况 (f, P)》2018.08.01