《表2 两种护理干预方案下患者术后伤口愈合及并发症数据比较[n (%) ]》
![《表2 两种护理干预方案下患者术后伤口愈合及并发症数据比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201903216_03200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《快速康复外科新理念在直肠癌手术后护理中的应用及效果分析》
在伤口甲级愈合率及并发症发生例数方面观察组患者有显著优越性（P<0.05），详情请见表2。
| 图表编号 | XD0043437900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.08 |
| 作者 | 刘慧娟 |
| 绘制单位 | 新疆医科大学第六附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组慢性伤口患者护理后伤口愈合时间比较[（±s),d]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202026066_01700.gif)
![表1 两组术后伤口愈合情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYLC201905049_01700.gif)
相关图表
- 《表2 两组慢性伤口患者护理后伤口愈合时间比较[（±s),d]》2020.09.11
- 《表2 两组患者术后伤口愈合时间和瘢痕宽度比较》2020.12.10
- 《表1 2组患者术后伤口愈合情况比较》2020.04.15
- 《表1 两组术后伤口愈合情况比较[n(%)]》2019.09.01
- 《表2 两组患者术后并发湿疹及创面愈合时间比较 (n, )》2019.08.20
- 《表2 两组患者伤口愈合效果、愈合时间及住院时间比较（n=46)》2019.07.21
- 《表1 两种护理方案干预后并发症发生情况比较分析》2019.12.20
- 《表4 两组患者术后伤口愈合不良发生率比较 (n, %)》2019.05.28
- 《表2 两种固定方案治疗下创伤骨科患者愈合优良率比较（n, %）》2019.08.13
- 《表2 两种治疗方案干预下急性脑梗死患者病情改善比较 (n, %)》2019.07.05
- 《表1 伤口愈合时间：骨科患者的下肢慢性伤口及难愈伤口护理》2019.04.21
- 《表2 两组患者术后伤口甲级愈合率、双侧乳房基本对称率、美容效果满意率、并发症发生率及随访6个月后的复发率比较[n (%) ]》2019.02.25
- 《表2 两种操作方案下患者术后相关并发症情况比较》2019.06.15
- 《表1 术后伤口愈合时间及并发症比较》2019.02.15
- 《表2 两组患者术后伤口感染愈合情况比较》2019.02.15
- 《表2 两种护理模式下腹腔镜阑尾切除术患者术后并发症情况比较 (n, %)》2019.04.16
- 《表1 两种护理干预方案下患者术后恢复数据比较 (±s)》2019.01.08
- 《表1 两种白内障术后干预模式下患者临床数据比较 (±s)》2019.01.08
- 《表1 患者术后VAS评分及伤口愈合时间比较 (±s)》2018.06.28
- 《表2 两种治疗方案干预下急性脑梗死患者病情改善比较（n,%)》2019.11.05