《表2 按区域分类的不同社会智库治策路径》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国社会智库治策路径:深化改革与转轨突破》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

按照智库的政策成果的产出与推销的方式以及推销的目标群体，主要分为市场化、学术化、政府委托、商业化、专业化、政策化和民间化等类型。不同治策路径各自有着一套谋生之道，也有相应的困难不足。作为北京大军经济观察研究中心，虽然冠以“经济”范畴，但是其发布的文章内容却有关于文化、生态、社会、政治等各个领域的深层见解和独特观点，这种挂着“市场化”头衔，而进行思想观点传播的治策路径，实际上是为了将自己的见解更好走出去，并影响高层。同样全球与中国研究所主要是通过学术化治策路径，很难像官方智库一样直接得到政府的采纳，只有先通过理念论证和调查数据等学术化语言，来影响知识分子或者有改革意识的官员，进而间接的实现其研究成果的转化。而察哈尔学会和东中西区域发展与改革研究院，二者都建立了与政府的密切关系，包括智库主要成员的政府背景、智库主要课题的政府委托，以及很多活动也围绕政府的需求展开。这种治策方式使得智库的成果很容易被政府采纳，也很容易融入主流。而零点咨询集团则采取中间道路，不牵涉意识形态问题，只出当前市场和社会发展评估指数，这种数据报告客观真实，难以复制，有很高的技术含量并且具有较高的参考价值，比起专门的理念说教更能被相关参考者接受。在当前智库资金、渠道、人才短缺的情况下，中国战略与管理研究会则走出了一条更为现实的道路，它通过为商业公司出谋划策甚至参与其经营的方式获得资金来源，也通过这种商业化的方式聚拢了大批商界人士与政府官场人士，在商业这个“非政治”行为方式的包装下，进行智库价值观念的输出和传播。南方民间智库与以上智库有着不同的生成和发展路径。它是南方日报集团利用媒体优势与政府共同打造了这个智库平台，整个智库的运作基本上依靠民间精英和专业人士完成，智库之外是广大的网民互动参与。因此南方民间智库是“政府建，民间做”的方式，达到了很好的社会效果。总之无论哪种社会智库都是基于现实需要和外部环境以及自身的目标定位产生了不同的治策路径。