《表1 2组患者治疗4周后临床疗效的对比》

《表1 2组患者治疗4周后临床疗效的对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《火针联合艾灸对带状疱疹后遗神经痛疼痛改善效果及安全性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组的痊愈率为43.24%，总有效率为89.19%，均显著高于对照组（均P<0.05）。见表1。

图表编号XD00183702900    严禁用于非法目的
绘制时间2018.02.20
作者陈裕彬、粟漩、冯声旺、曹淑华、刘红
绘制单位广东省中西医结合医院、广东省中西医结合医院、广东省中西医结合医院、广东省中西医结合医院、广东省中西医结合医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 持续治疗4周后两组患者临床疗效比较》2020.09.25
  2. 《表1 两组患者治疗4周后疗效对比[n(%)]》2020.10.25
  3. 《表1 两组患者治疗2周后临床疗效[n(%)]》2021.02.25
  4. 《表2 治疗4周后2组患者临床疗效比较》2018.10.20
  5. 《表1 2组患者治疗2周后临床疗效比较》2018.10.20
  6. 《表1 两组患者治疗2周后的临床疗效比较[n(%)]》2020.06.15
  7. 《表1 2组患者治疗2周后的临床疗效比较》2020.04.28
  8. 《表1 两组患者治疗2周后临床疗效比较[n(%)]》2020.03.15
  9. 《表1 治疗4周后两组临床疗效比较[例（%）]》2019.12.25
  10. 《表1 治疗4周后和停药4周后两组患者临床疗效比较》2020.02.01
  11. 《表2 2组患者治疗2周后临床疗效比较》2019.09.20
  12. 《表1 2组患者治疗1周后临床疗效比较》2019.09.20
  13. 《表1 中重度患者治疗4和8周后的临床疗效对比》2019.06.15
  14. 《表2 轻度患者治疗4和8周后的临床疗效对比》2019.06.15
  15. 《表1 两组治疗8周后临床疗效对比 (例)》2019.07.01
  16. 《表1 两组患者治疗2周后临床疗效比较[例（%）]》2019.07.15
  17. 《表1 两组患者治疗8周后的临床疗效对比[n (%) ]》2019.07.01
  18. 《表1 2组治疗4周后临床疗效比较例 (%)》2019.01.01
  19. 《表2 两组治疗4周后的临床疗效比较 (n)》2019.01.01
  20. 《表2 2组患者完成治疗4周后临床疗效比较[例 (%) ]》2019.04.15

随机翻阅

《表1 滑坡Ⅰ—Ⅰ'剖面稳定性计算成果表》 《表4 SWOT矩阵分析：中越边境民族传统体育训练基地的现状及发展策略》 《表1 学生问卷调查满意度比较（%）》 《表4 各分组参数：基于实测数据的混凝土曲线梁桥温差代表值研究》 《表2 变压器控制模块的控制逻辑》 《表1 小麦根腐病、茎基腐病、全蚀病、纹枯病、赤霉病症状识别》 《表1 防范措施前后针刺伤发生比例[n(%)]》 《表4 中药复方逆转肺腺癌A549细胞多药耐药》 《表3 气动机械手标志位和语音代码的对应关系》 《表1 两组患儿的临床治疗效果比较[n (%) ]》