《表9 逐步回归分析结果:公共文化产品的政府评价与公众评价——基于16届华表奖获奖电影的分析(1994—2015)》

《表9 逐步回归分析结果:公共文化产品的政府评价与公众评价——基于16届华表奖获奖电影的分析(1994—2015)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《公共文化产品的政府评价与公众评价——基于16届华表奖获奖电影的分析(1994—2015)》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

(2)公众评价。表8显示,影片的公众认可度与制作公司水平关系不大,相关性系数仅为0.018,表明政府与公众在有关制作班底对电影质量的影响力方面评价呈现较大差异。表9显示,影片的公众认知度与制作公司水平关系并不密切,相关性系数为-0.013。原因或许有二:一是普通公众对电影制作公司认知度有限。电影属于典型的体验型公共产品,观影之前观众会尝试寻找反映影片质量的信号。一般而言,相较于独立电影受众,大众电影观影人群更易受到其他观众的口碑影响[19]。换言之,大众电影观影人群更关注电影的大众口碑,较少关注背后的制作团队。而华表奖主要面向大众电影评选,因而制作单位水平对公众评价影响较小。二是所选样本造成的影响。前文分析表明,公众对华表奖获奖影片的总体评价处于中等水平,在一定程度上削弱了公众认可度与制作公司之间的关联。