《表1 ERAS组与对照组患者一般资料比较》

《表1 ERAS组与对照组患者一般资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《加速康复外科在妇科腹腔镜手术中应用的可行性和安全性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

选取2017年7月至2017年12月于北京大学国际医院妇科因“卵巢囊肿、子宫肌瘤及子宫腺肌病、子宫内膜癌、宫颈癌Ⅰa1~Ⅱa1期”行腹腔镜手术的患者104例。采用北京大学第三医院临床流行病学中心的SAS 9.4软件进行区组随机分组,生成随机数字表,对满足纳入标准的患者按照随机数字表中的数字随机进入ERAS组(采用ERAS理念进行围手术期处理)和对照组(采用传统方法进行围手术期处理),两组各52例。排除合并糖尿病、胃食管反流、严重器官功能障碍、中转开腹、既往肠梗阻或肠道手术史、盆腔脓肿、深部子宫内膜异位症等可疑盆腔粘连严重者及晚期卵巢癌患者。手术由同一组医师完成。两组患者的年龄、体质量、恶性肿瘤和腹腔镜手术分级比例比较,差异均无统计学意义(P>0.05),见表1。