《表1 NMES组与对照组患者一般资料的比较》

《表1 NMES组与对照组患者一般资料的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《神经肌肉电刺激术预防自发性脑出血患者下肢深静脉血栓临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
Two-independent-sample t test for comparison of age and duration,andχ2test for comparison of others,年龄和病程的比较行两独立样本的t检验,其余各项比较行χ2检验。NMES,neuromuscularelectrical stimulation,神经肌肉电刺激术

选择2019年1月至2020年1月在我院神经外科住院治疗的自发性脑出血患者共计76例,男性44例,女性32例;年龄32~80岁,平均(58.59±12.12)岁;病程4~24 h,平均(16.37±4.47)h。出血部分分别位于基底节区(32例占42.11%)、丘脑(16例占21.05%)、脑干(9例占11.84%)、脑室(7例占9.21%)、小脑(7例占9.21%)或脑叶(5例占6.58%)。采用随机数字表法分为下肢深静脉血栓标准预防组(对照组,38例)和标准预防联合神经肌肉电刺激术组(NMES组,38例),两组一般资料比较差异无统计学意义(均P>0.05,表1),均衡可比。