《表1 治疗组与对照组患者一般资料的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《替罗非班在超时间窗非大血管闭塞性缺血性卒中中的应用价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Two-independent-sample t test for comparison of age，SBP，DBP，duration and admission NIHSS score，andχ2test for comparison ofothers，年龄、收缩压、舒张压、发病至入院时间和入院时NIHSS评分的比较采用两独立样本的t检验，其余各项的比较采用χ2检验。NIHSS，National I

选择2017年4月至2019年4月在蚌埠医学院第二附属医院神经外科住院治疗的超时间窗非大血管闭塞性缺血性卒中患者共90例，男性52例，女性38例；年龄28～81岁，平均（59.20±4.77）岁；收缩压为90～180 mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa），平均（157.19±12.29）mm Hg；舒张压为61～132 mm Hg，平均（87.39±8.31)mm Hg；发病至入院时间6.50～15.00 h，平均（10.94±2.23)h；吸烟史12例（13.33%）；既往病史中糖尿病24例（26.67%），高血压30例（33.33%），冠心病29例（32.22%），房颤5例（5.56%），高脂血症12例（13.33%），脑卒中10例（11.11%）；梗死部位分别位于脑干10例（11.11%），基底节区30例（33.33%），其他50例（55.56%）。根据治疗方法的不同分为替罗非班联合双联抗血小板治疗组（治疗组，50例）和单纯双联抗血小板治疗组（对照组，40例），两组一般资料比较差异无统计学意义（均P>0.05，表1），具有可比性。