《表2 图3中各点的EDS元素(at%)分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《低成本耐热镁合金AlCeLaSm44的研究开发》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

AlCeLaSm44合金的SEM图如图3所示，图3中各点的EDS元素（at%）分析结果见表2。从图3中可以看出，两种合金第二相存在明显差异。AlCeLa44第二相形态为规则针片状组织（图3中的A1），沿晶界分布且存在聚集现象，还有部分沿晶界弥散分布的块状相（图3中的B1）。结合表2可知：针片状相为Al11（CeLa）3相，块状相为Al2（CeLa）；AlCeLaSm44第二相沿晶界分布，形态有所不同，为杂乱短棒状（图3中的A2）及弥散块状分布相（图3中的B2），且棒状也存在聚集现象。由表2分析可知，强化相为棒状Al11（CeLaSm）3相及块状Al2（CeLaSm）相，说明引入微量Sm元素后可以改变AlCeLa44第二相的形态。另外，Sm元素在Mg中固溶度（5.3 wt%）比CeLa（0.5wt%）要大，期望Sm加入可以起到部分固溶强化作用。但是，表2中EDS结果显示，α-Mg基体中没有Sm元素存在，只检测到少量Al含量，说明压铸态下Sm固溶效果较差，主要以第二相弥散强化方式存在。这主要是因为压铸态下合金冷却速度较快，凝固过程中Sm富集于凝固前言，优先与Al结合生成Al-Sm强化相[9]，降低熔体中Sm元素含量，使固溶效果减小。由此可见，AlCeLa44与AlCeLaSm44合金压铸态强化方式皆为第二相弥散强化，但第二相形态有所不同，且AlCeLaSm44合金引入了新的Al-Sm强化相。