《表1 两组管理效果比较（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组护理前的VAS评分和ADL评分比较无显著差异（P>0.05），护理后两组的VAS评分和ADL评分均有所改善，但观察组改善更明显（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00182151900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.14 |
| 作者 | 顾群 |
| 绘制单位 | 余姚市中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组患儿中医健康管理效果比较（分，±s)》2020.11.28
- 《表2 两组患者的管理效果比较（分，±s)》2020.11.28
- 《表1 两组护理管理效果比较（±s，分）》2020.09.25
- 《表1 两组病案质量管理效果对比（分，±s)》2021.01.15
- 《表2 两组患者的管理效果比较（分，±s)》2020.05.14
- 《表2 两组患者的管理效果比较（分，±s)》2020.05.14
- 《表1 两组护理管理效果对比(±s，分)》2020.07.15
- 《表1 两组患者的安全管理效果比较（分，±s)》2020.08.14
- 《表1 管理前后药学管理效果比较（分，±s)》2020.08.14
- 《表1 两组护理管理效果情况对照（±s，分）》2020.01.20
- 《表1 两组血站工作人员的管理效果及管理质量评分指标比较[（±s），分]》2020.01.15
- 《表2 两组管理效果比较（分，±s)》2020.01.14
- 《表1 两组患者的管理效果与管理质量评分比较（分，±s)》2019.09.28
- 《表1 两组管理效果比较（分，±s)》2019.09.28
- 《表1 两组患者的管理效果比较（分，±s)》2019.09.28
- 《表2 两组骨科患者对管理模式和管理效果评分比较[（±s），分]》2019.06.25
- 《表1 比较2组管理效果(分,±s)》2019.10.01
- 《表3 两组管理效果比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表3 两组患者对管理模式与管理效果的评分比较 (分, ±s)》2019.03.14
- 《表1 两组护生教学效果、自我管理能力及人文关怀意识评分比较 (±s, 分)》2018.11.30