《表3 两组受调查对象生活质量评分比较（分，±s)》

《表3 两组受调查对象生活质量评分比较（分，±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《肛肠科门诊功能性便秘患者社会心理状况及生活方式调查》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组生理职能、生理功能、躯体疼痛、总体健康、社会功能、精神健康、情感职能、活力均比对照组低（P<0.05）。见表3。

图表编号XD00182137700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.28
作者喻露、余立军
绘制单位浙江省中西医结合医院、杭州市红十字会医院、浙江省中西医结合医院、杭州市红十字会医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组生活质量评分比较（±s，分）》2020.08.28
  2. 《表3 两组生活质量评分比较（±s，分）》2020.10.01
  3. 《表1 两组研究对象干预后的生活质量评分比较（分，±s)》2020.12.20
  4. 《表1 两组研究对象的生活质量评分比较（分）》2020.08.25
  5. 《表3 两组生活质量评分比较[分，（±s)]》2019.12.25
  6. 《表3 两组生活质量评分比较[分，（±s)]》2020.01.25
  7. 《表1 两组生活质量调查表评分对比[（±s），分]》2019.11.01
  8. 《表3 两组生活质量评分比较（分，±s)》2019.08.15
  9. 《表3 两组生活质量评分比较[分, (±s) ]》2019.05.25
  10. 《表3 两组生活质量评分比较（±s，分）》2019.06.01
  11. 《表3 两组生活质量评分比较（分，±s)》2019.06.01
  12. 《表3 两组生活质量评分比较（分，±s)》2019.03.08
  13. 《表3 两组生活质量评分比较（±s，分）》2019.06.01
  14. 《表3 两组生活质量评分比较（±s，分）》2019.07.20
  15. 《表3 调查对象生活质量各维度得分 (±s, 分)》2019.03.10
  16. 《表3 4组研究对象生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.05.30
  17. 《表3 两组生活质量评分比较[分, (±s) ]》2019.04.05
  18. 《表3 两组生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.04.01
  19. 《表3 两组生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.04.26
  20. 《表3 两组患者生活质量评分比较 (±s, 评分/分)》2019.02.01

随机翻阅

《表1 驴乳奶啤感官评价标准》 《表3 四个班学生理想二语自我后测的双因素方差分析》 《表4 全样本估计（被解释变量：Ln(wage))》 《表1 两组患者一般资料比较》 《表1 挡墙加固设计方法对比》 《表8 环保类PPP资产证券化各风险因素总排序》 《表1 1 重复性和精密度试验结果（n=6)》 《表1 主索分布宽度对索道桥力学性能影响》 《表1 适用度评估指标：计算机发展性教学策略适应度评价分析》 《表1 各机组的平均逆温层离地高度和逆温强度》