《表1 两组临床效果比较[n,n(%)]》

《表1 两组临床效果比较[n,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《人工周期联合盆底肌肉电刺激治疗轻中度宫腔粘连的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与参照组比较，aP<0.05

试验组治疗总有效率91.84%（45/49）高于参照组的75.51%（37/49），差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00181595100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.25
作者曾彩霞
绘制单位中山市陈星海医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床效果比较[n,n(%)]》2020.12.28
  2. 《表1 两组患者临床效果比较[n,n(%)]》2020.06.10
  3. 《表1 两组临床治疗效果比较[n,n(%)]》2020.05.20
  4. 《表1：两组临床效果比较[n(%),n=40]》2020.07.15
  5. 《表1 两组患儿临床治疗效果比较[n,n(%)]》2020.02.10
  6. 《表1 两组患者临床效果比较[n=20,n(%)]》2020.01.15
  7. 《表1 两组临床治疗效果比较[N=58,n(%)]》2020.03.01
  8. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.09.10
  9. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.05.28
  10. 《表1 两组临床治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.08.25
  11. 《表1 两组患者临床效果比较[n, n (%) ]》2019.08.25
  12. 《表1 两组患者临床治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.08.10
  13. 《表1 两组临床治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.08.28
  14. 《表1 两组临床效果比较[n=40, n (%) ]》2019.07.15
  15. 《表1 两组患者临床效果比较[n=40, n (%) ]》2019.07.15
  16. 《表1 两组临床治疗效果比较[n (%) , n=53]》2019.05.30
  17. 《表1 两组临床治疗效果比较[n=116, n (%) ]》2019.08.25
  18. 《表1 两组临床效果比较[n (%) ;n=50]》2019.05.03
  19. 《表1 两组患者临床效果比较[n, n (%) ]》2019.04.20
  20. 《表1 两组临床效果比较[n (%) ;n=35]》2019.02.01

随机翻阅

《表1 两种检查方法检测准确率比较》 《表1 CTA、UCG、ECG诊断冠心病的阳性率比较[n(%)]》 《表1 刻度盘厚度及接口尺寸》 《表1 创业环境感知度KMO和Bartlett检验》 《表4 日粮处理对番鸭屠宰性能、胸肌成分及脂肪氧化》 《表6 48周治疗组HBsAg ≥500 IU/mL和<500 IU/mL生化病毒学转换率情况》 《表2 两组治疗后KPS评分变化比较》 《表2 两种陈酿方式下干化葡萄酒中挥发性物质的相对气味活度值》 《表4 解析水层含盐分析数据表》 《表1 2 0 0 7—2016年全国整体与贵州省及各地州市的房价收入比》