《表2 两组麻醉不良事件几率比较（n,%)》

《表2 两组麻醉不良事件几率比较（n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《舒芬太尼联合罗哌卡因硬膜外麻醉用于剖宫产手术的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组麻醉不良事件几率3.3%，对照组麻醉不良事件几率23.3%，P<0.05。见表2。

图表编号XD00181522300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.01
作者接立岩、王威、杨柳枫
绘制单位吉林省吉林市中心医院麻醉科、吉林省吉林市中心医院麻醉科、吉林省吉林市中心医院麻醉科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 管理前后麻醉药品不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.10.14
  2. 《表1 QCC实施前后麻醉不良事件发生率比较[n(%)]》2020.08.15
  3. 《表2 实施前后麻醉管理不良事件发生率比较[例（%）]》2020.12.14
  4. 《表2 两组麻醉不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.05.15
  5. 《表2 麻醉药品不良事件上报数据管理前后比较》2020.02.14
  6. 《表2 两组全身麻醉患者不良事件发生率对比（例）》2020.06.25
  7. 《表1 两组案例的风险事件发生几率对比(n,%)》2020.09.25
  8. 《表2 两组麻醉药品消耗几率》2020.08.25
  9. 《表1 两组患儿不良事件发生几率比较[n(%)]》2019.12.13
  10. 《表1 比较两组患者的风险事件发生几率[n (%) ]》2019.07.16
  11. 《表1 两组不安全事件的发生几率比对[n(%)]》2019.08.15
  12. 《表3 两组患者不良症状发生几率比较[n（%）]》2019.07.09
  13. 《表2 两组发生不良反应的几率比对[n（%）]》2019.07.15
  14. 《表2 两组不良事件的发生几率比对[人 (%) ]》2019.05.20
  15. 《表2 麻醉不良反应和母婴不良事件的观察结果[n（%）]》2019.07.18
  16. 《表2 两组不良反应情况几率情况比较 (n, %)》2019.05.05
  17. 《表2 比较两组不良反应结果发生几率的情况[n (%) ]》2019.06.01
  18. 《表2 两组患者术中术后不良反应发生几率的比较[n（%）]》2017.12.20
  19. 《表4 两组患儿麻醉过程中不良事件比较 (例)》2018.10.25
  20. 《表2 两组用药后不良反应发生几率比较[n(%)]》2019.11.05

随机翻阅

《表2 测试仪表的参数：可变偏心距风力机功率调节方法实验验证》 《表1 模型体轴系极限气动载荷》 《表4 财务会计与预算会计在资金结存方面的对比》 《表4 N-亚硝胺含量的测定》 《表3 HFO-1234ze(Z）饱和密度数据的测量及估算》 《表1 江浙沪皖闽主要农产品人均产量 (kg)》 《表1 两组患者在围手术期的相关指标比较》 《表5 HGB、ESR、CRP和FIB判断肠BD活动度的诊断实验评价》 《表5 白藜芦醇对松浦镜鲤血清生化指标的影响》 《表3 学生阅读水平与阅读能力调查结果》