《表2 两组全身麻醉患者不良事件发生率对比（例）》

《表2 两组全身麻醉患者不良事件发生率对比（例）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中医五行音乐结合PDCA循环管理对全身麻醉患者苏醒躁动的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组（1.90%）均低于对照组（9.52%），两组患者的组间数据对比，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00182013300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.25
作者邓和丽、陈丽华、蔡羽中、蔡恒叶
绘制单位茂名市中医院、茂名市中医院、茂名市中医院、茂名市中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 对比两组患者不良事件发生率[例(%)]》2020.10.15
  2. 《表3 两组心肌梗塞患者心血管不良事件发生情况对比[例（%）]》2020.12.10
  3. 《表2 实施前后麻醉管理不良事件发生率比较[例（%）]》2020.12.14
  4. 《表2 两组麻醉不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.05.15
  5. 《表2 两组患者治疗后不良事件发生概率对比[例（%）]》2021.03.10
  6. 《表4 两组患者麻醉期间心血管药物使用及不良事件发生情况》2018.07.05
  7. 《表2 应用前后麻醉药品相关不良事件发生率比较（例）》2020.07.14
  8. 《表1 两组全身麻醉患者苏醒期躁动评分对比（例）》2020.06.25
  9. 《表3 两组患者随访期间全身不良事件的发生率对比》2020.06.20
  10. 《表2 两组患者不良事件发生情况对比（例）》2020.05.25
  11. 《表1 两组患者的院内转运不良事件发生率对比[例(%)]》2020.07.15
  12. 《表2 两组患者麻醉成功率及不良反应发生率比较[例(%)]》2020.07.15
  13. 《表2 两组患者麻醉不良反应发生率对比》2020.06.20
  14. 《表5 全身麻醉下行扁桃体切除术术后镇痛的扁桃体肥大病人120例三组术后不良反应发生情况比较/例（%）》2019.11.05
  15. 《表5 2组增强CT检查患者碘对比剂全身不良反应发生率的比较 (例, %)》2019.06.25
  16. 《表4 两组患者术后不良事件发生率对比[例 (%) ]》2019.06.18
  17. 《表2 两组患者不良事件发生状况对比 (例/%)》2019.04.08
  18. 《表1 对比两组老年白内障患者的不良事件发生率和患者满意度[例 (%) ]》2019.03.15
  19. 《表3 2组患者不良事件发生率对比[例 (%) ]》2019.02.01
  20. 《表3 两组患者麻醉不良反应发生率比较[例(%)]》2019.08.08

随机翻阅

《表1 2组患儿治疗效果比较[例(%)]》 《表危险源和隐患数量统计表》 《表5 模型拟合结果：基于logistic回归分析的路段人行横道机动车让行研究》 《表1 主流平台主要费用对比一览表》 《表1 常用的电解液配方：复杂孔电解液系统设计与试验验证》 《表3 栈桥码头计算工况表》 《表1 火力发电锅炉及燃气轮机组氮氧化物排放浓度限值 (单位:mg/m3)》 《表2 检测内容：应对国家标准和法规演变的汽车检测新技术》 《表1 样本人口统计信息 (N=215)》 《表1 摩擦磨损实验参数：Ni_(50)Ti_(30)Zr_(20)与Ni_(50)Ti_(50)合金摩擦磨损性能对比研究》