《表2 麻醉不良反应和母婴不良事件的观察结果[n（%）]》

《表2 麻醉不良反应和母婴不良事件的观察结果[n（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《急诊剖宫产采用小剂量布比卡因辅以芬太尼的麻醉效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：*与对照组相比，P<0.05。

观察组麻醉不良反应发生率（22%VS10%）、母婴不良事件发生率（16%VS4%）经统计学分析，P<0.05。详见表2。

图表编号XD0058536900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.18
作者陈忠华、陈丽
绘制单位四川省南充市妇幼保健计划生育服务中心麻醉科、四川省南充市中医医院护理部
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 管理前后麻醉药品不良事件发生情况比较[n(%)]》2020.10.14
  2. 《表2 两组麻醉不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.05.15
  3. 《表3 观察组与对照组母婴不良情况发生率比较[n(%)]》2020.12.05
  4. 《表2 观察组和对照组不良反应发作几率比较[n(%)]》2020.12.01
  5. 《表1 观察组和对照组不良事件情况对照结果(n.%)》2021.04.30
  6. 《表2 两组麻醉不良事件几率比较（n,%)》2020.02.01
  7. 《表1 两组母婴不良事件发生率对比[n(%)]》2020.05.15
  8. 《表3 诱导时不良事件和插管反应的发生率(n)》2020.01.01
  9. 《表1 观察组与对照组患者发生护理不良事件和护理纠纷的概率[n(%)]》2019.12.30
  10. 《表2 两组母婴不良事件发生率比较[n(%)]》2019.12.31
  11. 《表3 3组患者的麻醉相关不良反应统计结果分析[n/%]》2019.11.29
  12. 《表4 对比观察组和对照组的麻醉不良反应》2019.11.01
  13. 《表2 A组与B组的麻醉不良反应统计结果（n,%)》2019.10.15
  14. 《表2 两组患者麻醉的不良反应[n(%)]》2019.09.20
  15. 《表2 对照组和观察组患者的不良反应情况对比（n,%)》2019.09.16
  16. 《表3 麻醉不良反应观察：硬腰联合麻醉在小儿急诊下肢骨折的临床效果》2019.08.21
  17. 《表2 观察组和对照组患者的不良反应率比较（n, %）》2019.08.02
  18. 《表2 对照组和观察组焦虑状况和不良反应对比[n (%) , 例]》2019.05.08
  19. 《表1 观察比较麻醉不良反应[n=100,%]》2019.12.05
  20. 《表3 对两组母婴不良事件对比[n(%)]》2019.12.01

随机翻阅

《表4 两组患者疾病疗效比较》 《表1 全样本描述性统计：祸兮福兮：执业经验与证券分析师盈余预测》 《表2 两组患者的生活质量评分分布情况[n(%)]》 《表1 北溪现状堤防高程复核成果表》 《表1 各影响因子q值：基于实体店比较的长春市外卖O2O餐饮业空间特征及成因》 《表1 景区安全风险事故可能性影响因素评估指标体系》 《表3 436例HCC患者的BCLC、HKLC及首选治疗方案进行交叉分布情况 (N=436)》 《表4 拟合劣度检验结果：电动自行车骑行者事故伤害程度影响因素分析》 《表1 0 新鲜与风化千枚岩主量元素单因素方差分析结果》 《表8 重庆市历年生态物流绩效评价排名表》