《表3 两组新生儿Apgar评分比较[n(%)]》

《表3 两组新生儿Apgar评分比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《舒芬太尼联合罗哌卡因硬膜外麻醉用于剖宫产手术的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组Apgar评分与对照组Apgar评分无显著差异（P>0.05）。见表3。

图表编号XD00181522400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.01
作者接立岩、王威、杨柳枫
绘制单位吉林省吉林市中心医院麻醉科、吉林省吉林市中心医院麻醉科、吉林省吉林市中心医院麻醉科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组新生儿Apgar评分比较[n(%)]》2020.10.28
  2. 《表3 两组不良胎儿结局及新生儿Apgar评分比较[n(%)]/（±s)》2020.08.15
  3. 《表3 两组新生儿Apgar评分比较(n,%)》2020.10.25
  4. 《表3 两组新生儿Apgar评分比较》2020.12.26
  5. 《表3 两组产妇分娩情况比较及新生儿Apgar评分[n(%),(±s)]》2020.10.01
  6. 《表4 比较两组新生儿Apgar评分[n(%)]》2020.11.11
  7. 《表3 两组新生儿Apgar评分情况比较[n(%)]》2020.11.25
  8. 《表3 两组新生儿Apgar评分比较[n(%)]》2020.06.10
  9. 《表2 两组新生儿并发症、转科及Apgar评分的比较[n(%)]》2020.05.28
  10. 《表2 两组产妇产后情况及新生儿Apgar评分的比较[人数，n(%)]》2020.06.30
  11. 《表4 两组新生儿出生后1分钟Apgar评分比较[n(%)]》2020.06.28
  12. 《表1 两组新生儿1min Apgar评分比较[n(%)]》2020.08.28
  13. 《表1 两组新生儿Apgar评分比较[n(%)]》2020.02.25
  14. 《表1 两组新生儿Apgar评分情况比较[n(%)]》2020.01.25
  15. 《表4 两组妊娠结局及新生儿Apgar评分的比较[n(%)]》2020.01.18
  16. 《表1 两组胎儿窘迫发生率、新生儿Apgar评分比较[n(%),±s]》2019.10.15
  17. 《表3 两组患者新生儿1 min Apgar评分比较 (n)》2019.05.15
  18. 《表4 两组新生儿Apgar评分比较[n (%) ]》2019.03.30
  19. 《表4 两组新生儿Apgar评分及体质量比较 (±s, n=60)》2019.01.30
  20. 《表3.两组新生儿Apgar评分对比[n(%)]》2019.11.25

随机翻阅

《表3 模型自变量描述统计(7)》 《表2 专业认可度与就业结果的分析》 《表1 两组临床疗效比较[n(%)]》 《表5 披露质量管理认证体系企业明细表》 《表2 材料物理力学参数》 《表6 两种方法测定的土壤无机磷组分含量及比例》 《表1 各处理黄条跳甲的防效》 《表4 随机选取样本点数据》 《表2 Hashin失效准则》 《表1 装配工艺过程：变速器油泵链条装配工艺优化》