《表3 考虑与不考虑资本流动的Markov转移概率卡方检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《资本流动与经济增长俱乐部趋同:以长三角城市群为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

可以看到不同的资本流动水平对长三角城市群不同的经济增长俱乐部存在影响，这种影响是否具有统计学意义呢?即考虑资本流动和不考虑资本流动时的转移概率矩阵是否存在着显著性的差异?下面对这两类转移概率矩阵的差异进行统计检验，检验的原假设为无差异，即长三角城市群经济增长水平的变动与该地区的资本流动水平无关。统计量的形式如式（10）所示，该统计量是一个似然比统计量，服从卡方分布。具体的检验结果如表3所示。可以看到，随着时长的增加，检验统计值越来越大，且卡方检验在时长为3年时才通过显著性检验。这表明，随着时间的积累，考虑资本流动的转移概率矩阵与不考虑资本流动的转移概率矩阵的差异不断增大，且当达到4年时，资本流动对经济增长产生了影响。