《表1 农地整治政策实施后农户增收脱贫程度的分布》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农户生计资本禀赋对不同模式农地整治增收脱贫的影响——以湖北恩施和贵州毕节为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为探索农户生计资本禀赋对不同模式农地整治增收脱贫效应的影响，文中的被解释变量为农地整治扶贫政策实施后贫困户增收脱贫程度。笔者据2010年不变价格的国家贫困线标准2 300元/人，综合考虑物价等因素推算出2013年国家贫困线为2 736元/人、2017年国家贫困线为3 335元/人（1）。农地整治扶贫政策实施后贫困户增收脱贫程度分为三个层次：2017年农户人均纯收入低于3 335元（2017年国家贫困线标准）、介于3 335～5 500元（高出国家贫困线约65%）之间、大于5 500元，即“仍在贫困线下”“有较大幅度增长，超出贫困线”“增长幅度非常大，远高于贫困线”，并分别赋值1、2、3。两种模式农地整治政策实施前样本农户人均纯收入均低于2 736元（2013年国家贫困线标准），政策实施后农户增收脱贫程度分布状况如表1，政府主导模式农地整治的增收脱贫效应弱于PPP模式。