《表3 耕地利用行为与家庭农业劳动人口数回归系数（对数）与边际效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农户尺度的耕地撂荒影响因素及空间分异》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

耕地细碎化、农业生产投入减少和土地征用是隐性撂荒的主要原因[24]。给定其他变量，与正常耕种的农户比，在1%的显著水平上，承包耕地面积大的农户都不可能隐性撂荒，影响系数为-0.014，其边际效应不显著，研究期内耕地面积与隐性撂荒呈显著负相关，但未来增加/减少耕地面积与隐性撂荒概率变化相关性不显著（表2）。农业劳动力（x2）与隐性撂荒相关性及其边际效应均不显著，当x2=1时，农户选择隐性撂荒的概率较大，其边际效应也为正，农业劳动力太少的情况下，家庭承包的耕地较难集约利用；当x2>1时，农户都会正常耕种而不会发生隐性撂荒，且当x2>2时，发生撂荒的概率很小，系数均小于-22.070，其边际效应随着劳动力增加呈显著“增加—减少—增加”的S型曲线（表3）。可见农业劳动力对隐性撂荒的影响较大，且不同数量的劳动力下农户的选择也各异。总之，劳动力是耕地集约利用的非常重要且有效的要素，可从某种程度上考虑通过提高科技与机械化水平来替代劳动力，缓解现阶段农村劳动力流失的现状。