《表3 农业转移人口家庭劳动力成员动态迁移计量结果》
由表3模型一、模型二结果显示,农业转移人口家庭劳动力边际迁移率受其边际迁移净收益现值影响显著,同时还受边际城市社区福利性收益和边际入城距离等因素的影响。表3显示劳动力边际迁移率受边际迁移净收益现值影响为负。调查显示,之所以边际迁移净收益现值影响为负,主要与劳动力迁移阶段有关。从劳动力不迁移到部分迁移的动态变动中,劳动力预期边际迁移净收益现值增加,尽管家庭团聚支出由CPs变为CPs>0,但实现NPVN1u-NPVN1r-CPs>0的家庭劳动力会选择部分迁移。当家庭劳动力从部分迁移步入举家迁移时,劳动力预期的边际迁移净收益现值增加额度,不足推动边际迁移率进一步增加,最终家庭劳动力并没有实现全部迁移。表3显示边际城市社区福利性收益对劳动力边际迁移率有显著正影响,即迁移劳动力在城市社区获得社区福利从无到有、从少增多、增速加快,都会显著促进迁移劳动力数量的继续增加;边际入城距离对劳动力边际迁移率有显著正影响,即迁移劳动力随着入城距离增加幅度加大,由临近乡镇到级别更高的城市务工,更有利于城市就业概率、工资福利待遇的提升,进而进一步促进家庭迁移劳动力数量的继续增加。
图表编号 | XD001127900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.01 |
作者 | 孙战文、张菡冰 |
绘制单位 | 山东政法学院商学院、山东建筑大学管理工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |