《表7 硫酸消煮法与0.5 mol/L盐酸浸提法及1.0 mol/L乙酸浸提法比较》
式中dˉ为差数平均数;Sdˉ为差数平均数标准误差。对烤烟各部位分别利用0.5 mol/L盐酸溶液浸提、1 mol/L乙酸溶液浸提和H2SO4-H2O2消煮后,通过火焰光度计测定结果如表7所示,算得0.5 mol/L盐酸浸提法的t值为0.935、1 mol/L乙酸浸提法的t值为2.240,均小于4.604(t0.01,4=4.604),表明两种浸提方法与H2SO4-H2O2消煮法之间没有显著差异,盐酸与乙酸的浸提方法提取烤烟各部位钾均准确可靠,且从时间上更为优越。
图表编号 | XD00180822600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.05.25 |
作者 | 刘智强、赵正雄 |
绘制单位 | 云南农业大学农学与生物技术学院、大连市农业科学研究院、云南农业大学烟草学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |