《表7 硫酸消煮法与0.5 mol/L盐酸浸提法及1.0 mol/L乙酸浸提法比较》

《表7 硫酸消煮法与0.5 mol/L盐酸浸提法及1.0 mol/L乙酸浸提法比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《烤烟全钾含量测定方法研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

式中dˉ为差数平均数;Sdˉ为差数平均数标准误差。对烤烟各部位分别利用0.5 mol/L盐酸溶液浸提、1 mol/L乙酸溶液浸提和H2SO4-H2O2消煮后,通过火焰光度计测定结果如表7所示,算得0.5 mol/L盐酸浸提法的t值为0.935、1 mol/L乙酸浸提法的t值为2.240,均小于4.604(t0.01,4=4.604),表明两种浸提方法与H2SO4-H2O2消煮法之间没有显著差异,盐酸与乙酸的浸提方法提取烤烟各部位钾均准确可靠,且从时间上更为优越。