《表2 案例村基本情况表：政治影响力与制度生成——新乡贤组织的演生及其类型学》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《政治影响力与制度生成——新乡贤组织的演生及其类型学》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：相关数据与内容来源于实地调研与访谈调查。

同时，本文选择浙江省内案例时，也未选取全部，而是挑选了浙南、浙北两地的十个村落，这是基于两方面考虑。一方面基于“实质重要个案”的考量，笔者生于浙北，长于浙北，对浙北地区十分熟悉，而由于曾经在浙南地区开展过为期一年的实地调研，亦相对熟悉。在定性传承中，熟知一个个案可以显著地增进个案内分析（格尔茨，2016）。另一方面在于“关键个案”（critical case）与“途径个案”（pathway case）的考量（Seawright et al.，2007）。首先，浙北和浙南地区虽然同处浙江省，但是在精神气质上有明显差异，浙北地区文气而安逸，而浙南地区民风彪悍，记忆里台州方孝孺或者鲁迅口中颇有点硬气的柔石都是最好的注脚。在笔者调研的蒲堂村、百布村均有大量的民间武馆，本地人性格硬朗直爽，每每讲起宋代几任县令被杀的往事。其次，宗族文化的影响在两地也迥异，浙北地区基本已无宗族势力，各村至多只留有明清时期留下的祠堂遗迹，仅供旅游参观所用；而在浙南地区则不同，宗族势力依然强大，并且每村都有至少一处“活着的”祠堂（具体详见表2）。途径个案意指那些已经产生一个正向结果的个案，目的是探究因果联系背后的机制问题。此处所选的十个个案均为已经成立了新乡贤组织的村庄，并且运转至少两年以上（各案例村的基本情况详见表2）。