《表2 DS评分、MMSE评分比较（分，±s)》

《表2 DS评分、MMSE评分比较（分，±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《尼麦角林结合舌三针治疗脑梗死后吞咽困难的效果评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组DS评分、MMSE评分明显优于对照组，差异有显著性（P<0.05）（表2）。

图表编号XD00180564000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.05
作者赵鹏、郜静、肖志娟
绘制单位河北北方学院附属第二医院神经内科、河北北方学院附属第二医院神经内科、河北北方学院附属第二医院神经内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 2组MMSE评分比较(±s，分)》2020.10.10
  2. 《表2 两组患者MMSE评分比较[（±s），分]》2020.09.21
  3. 《表2 两组干预前后RBMT-Ⅱ评分、MMSE评分比较（±s，分）》2020.12.01
  4. 《表2 两组患者MMSE评分比较[（±s），分]》2020.11.01
  5. 《表2 两组ADL评分与MMSE评分比较（±s，分）》2021.02.05
  6. 《表2 两组患者MMSE评分比较(±s,分)》2020.07.10
  7. 《表2 2组治疗前后MMSE评分比较（±s，分）》2020.05.20
  8. 《表2 治疗前后两组MoCA评分和MMSE评分比较(±s，分)》2020.08.25
  9. 《表2 两组MMSE评分与NIHSS评分改善情况比较[(±s)分]》2019.10.08
  10. 《表4 2组MMSE评分比较(±s，分)》2019.10.25
  11. 《表2 两组患者MOCA评分和MMSE评分比较 (分, ±s)》2019.08.01
  12. 《表2 2组患者DS倒背评分、MMSE评分对比》2019.07.15
  13. 《表2 两组MMSE、MoCA评分比较 (±s, 分)》2019.04.01
  14. 《表2 两组患者治疗后的MMSE评分、ADL评分比较 (±s, 分)》2019.01.25
  15. 《附表2 两组MMSE、OAAS评分比较 (±s, 分)》2019.01.15
  16. 《表2 两组MMSE量表评分值比较 (分, ±s)》2019.03.15
  17. 《表3 2组MMSE评分比较 (±s, 分)》2019.01.10
  18. 《表1 2组MMSE评分比较 (±s, 分)》2018.06.25
  19. 《表2 三组患者MMSE评分比较(±s，分)》2019.11.01
  20. 《表2 两组MoCA、MMSE评分比较（分，±s)》2019.11.15

随机翻阅

《表3 PTTG-05290表达量分析》 《表3 胎里窝气原因分析：轮胎胎圈打褶和胎里窝气的原因分析及解决措施》 《表2 Plackett-Burman试验方差分析》 《表1 原运行方式下各层CO浓度测量结果》 《表2 优化后仿真计算结果》 《表4 试验验证结果：发酵萝卜中亚硝酸盐含量影响因素分析》 《表1 提取液及其组合比例》 《表7 各规模区间样本观测值分布表》 《表2 IFR分析：基于TRIZ理论的可变式机械停车装置设计》 《表7 主范畴市场创新的典范模型Tab.7 The main category model of market innovation》