《表4 2组MMSE评分比较(±s，分)》

《表4 2组MMSE评分比较(±s，分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《全身麻醉联合硬膜外阻滞对胸腔镜下肺癌根治术患者术中心脏并发症和术后认知功能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2组术前、术后12 h MMSE评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；但观察组术后4 h、术后6 h MMSE评分均显著高于对照组（P<0.05）。见表4。

图表编号XD00111685600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.25
作者杨俊、徐开文
绘制单位湖北省鄂州市鄂钢医院、湖北省鄂州市中心医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组治疗前后MMSE评分比较（±s，分）》2020.08.18
  2. 《表3 2组MMSE评分比较(±s，分)》2020.10.10
  3. 《表2 两组患者MMSE评分比较[（±s），分]》2020.09.21
  4. 《表2 两组患者MMSE评分比较[（±s），分]》2020.11.01
  5. 《表4 两组患者MMSE评分、Mo CA评分比较(分，±s)》2020.12.18
  6. 《表4 两组治疗前后MMSE评分比较（±s，分）》2020.11.01
  7. 《表2 两组患者MMSE评分比较(±s,分)》2020.07.10
  8. 《表2 2组治疗前后MMSE评分比较（±s，分）》2020.05.20
  9. 《表2 4组患者治疗前后MMSE、CDR和ADL评分比较（±s，分）》2019.10.15
  10. 《表4 两组不同时点MMSE评分比较[分,(±s)]》2019.09.15
  11. 《表2 两组手术前后MMSE评分比较 (分, ±s)》2019.03.25
  12. 《表4 两组患者治疗前及治疗2周后MMSE评分、Barthel指数评分比较 (±s, 分)》2019.02.25
  13. 《表2 两组护理前后MMSE评分比较 (分, ±s)》2019.03.05
  14. 《表3 2组MMSE评分比较 (±s, 分)》2019.01.10
  15. 《表4 两组手术前后MMSE评分比较[n=32, 分, min～max (±s) ]》2019.04.26
  16. 《表1 2组治疗前后MMSE评分比较 (±s, 分)》2018.07.15
  17. 《表1 2组MMSE评分比较 (±s, 分)》2018.06.25
  18. 《表4 2组MMSE、MoCA评分比较 (±s, 分)》2018.06.15
  19. 《表3 2组干预前后MMSE评分比较 (±s, 分)》2018.06.01
  20. 《表2 三组患者MMSE评分比较(±s，分)》2019.11.01

随机翻阅

《表2 转基因国标中核心概念对应的主题词与词频列表》 《表5 副井部分施工信息：深部膨胀性黏土层冻结温度场的分布与冻胀力形成规律》 《表4 西安市某工业制冷剂HFC-134a生产企业工作场所噪声检测结果[dB(A)]》 《表2 中介效应检验的Bootstrap法分析》 《表1 地磁台站基本信息：基于方向和距离的双因子定权的地磁数据通化方法》 《表1 受试者有效性：纠正性反馈对不同思维方式学习者英语写作准确性的影响》 《表1 两组患者访视前及手术前焦虑评分比较 (分, )》 《表1 社会企业政策工具选择Tab.1 Policy tool for social enterprise selection》 《表2 聚类边坡样本数据：基于FAHP和K-Means聚类的边坡稳定性模型》 《表2 样本公司X1、X2、X3、X4、X5、Z值统计表》