《表3 CINⅠ、Ⅱ、Ⅲ级组与对照组P53阳性表达在HPV16/18 E6阳性表达中的占比》

《表3 CINⅠ、Ⅱ、Ⅲ级组与对照组P53阳性表达在HPV16/18 E6阳性表达中的占比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《人乳头瘤状病毒16/18型蛋白E6及P53蛋白在宫颈癌前病变中的表达及相关性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:CINⅠ级组与CINⅡ级组比较(χ2=0.180,P=0.671);CINⅠ级组与CINⅢ级组比较(χ2=10.296,P=0.001);CINⅠ级组与对照组比较(χ2=1.732,P=0.189);CINⅡ级组与CINⅢ级组比较(χ2=9.385,P=0.002);CINⅡ级组与对照组比较(χ2=0.749,P=0.387);CINⅢ级组与对照组比较(χ2=3.419,P=0.04

CINⅠ、Ⅱ、Ⅲ级组与对照组患者P53阳性表达在HPV16/18 E6的阳性表达中的占比存在组间差异,其中对照组为100.00%,高于其他组别,CINⅢ级组最低为21.05%,见表3。使用Spearman等级相关分析结果显示,HPV16/18 E6阳性表达和P53阳性表达之间呈负相关(r=-0.724,P=0.037)。