《表5 4组患者末次随访时的相邻椎体骨化情况》

提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《颈前路减压零切迹椎间融合器与传统钛板固定融合术后相邻节段退变的比较》

获取高清版本忘记账户？点击这里登录

下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）与同节段A组相比P<0.05

4组患者术前均未出现相邻椎体骨化，末次随访时相邻椎体骨化情况见表5。4组均未出现3级相邻椎体骨化，未同时出现上、下相邻椎体骨化。经卡方检验，单节段A组和B组间、双节段A组和B组间相邻椎体骨化差异均有统计学意义（P<0.05）；单节段A组和B组组间上、下相邻椎体骨化差异无统计学意义（P>0.05）；双节段A组和B组组间上、下相邻椎体骨化差异无统计学意义（P>0.05）。同一术式中，单、双节段相邻椎体骨化情况无明显差异（P>0.05，表5)

图表编号	XD00180364700 严禁用于非法目的
绘制时间	2020.05.25
作者	彭建城、唐永超、张顺聪、杨志东、周腾鹏、罗培杰、温广伟、许岳荣、马延怀
绘制单位	广州中医药大学第一临床医学院、广州中医药大学第一附属医院脊柱骨科、广州中医药大学第一附属医院脊柱骨科、广州中医药大学第一附属医院脊柱骨科、广州中医药大学第一临床医学院、广州中医药大学第一临床医学院、广州市荔湾区骨伤科医院脊柱骨科、广州中医药大学第一附属医院脊柱骨科、广州中医药大学第一临床医学院
更多格式	高清、无水印（增值服务）