《表4 两组末次随访时的融合情况[n(%)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《微创与开放TLIF治疗单节段腰椎管狭窄症的临床疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据Bridwell等[8]椎间融合评价系统，在末次随访时，Open-TLIF组：Ⅰ级融合39例（84.8%），Ⅱ级融合7例（15.2%），无Cage移位、下沉、内固定松脱的病例；MIS-TLIF组：Ⅰ级融合29例（74.3%），Ⅱ级融合9例（23.1%)，Cage后移内固定失败1例（2.6%），归为Ⅳ级融合，已在手术后不良事件中分析，另外1例Cage后移的病例，在随访中证实已达到Ⅱ级融合。两组的椎间植骨融合率差异无统计学意义（P>0.05）。见表4。