《表4 三组OVCF患者在末次随访时的总体疗效比较[例(%)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于“成本～效益法”评价保守治疗与骨水泥强化手术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的优化方案》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如表2:与入院时相比，三组患者出院时的VAS评分均有明显改善（P<0.05），但PVP组和PKP组患者出院时的VAS评分明显低于保守组、（P<0.05）；与出院时相比，三组患者末次随访时的VAS评分均有进一步改善（P<0.05），但PVP组和PKP组患者末次随访的VAS评分明显低于保守组（P<0.05）。PVP组和PKP组患者在入院、出院和末次随访的VAS评分差异无统计学意义（P>0.05）。三组患者出院时和末次随访时的总体疗效见表3和表4。其中保守组有2例患者出院后骨折不愈合，改行PVP手术后好转，此2例的保守疗效记为差。