《表1 四组患者基本资料:颈前路减压零切迹椎间融合器与传统钛板固定融合术后相邻节段退变的比较》

《表1 四组患者基本资料:颈前路减压零切迹椎间融合器与传统钛板固定融合术后相邻节段退变的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《颈前路减压零切迹椎间融合器与传统钛板固定融合术后相邻节段退变的比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

最终纳入113例符合要求的患者。根据内固定器械的不同,分为Zero-P组(A组,共65例,其中单节段44例,双节段21例)和传统钛板组(B组,共48例,其中单节段28例、双节段20例)。4组患者年龄、性别构成比、手术节段、随访时间的差异均无统计学意义(P>0.05,表1)。