《图2 两组患儿体重法与超声法指导喉罩选择与最终实际应用的喉罩型号Bland-Altman图和Passing-Bablok图(a:体重法Bland-Altman图;b:超声法Bland-Altman图

《图2 两组患儿体重法与超声法指导喉罩选择与最终实际应用的喉罩型号Bland-Altman图和Passing-Bablok图(a:体重法Bland-Altman图;b:超声法Bland-Altman图   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《超声测定患儿舌骨大角横径作为喉罩型号选择方法的可行性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

超声测定指导喉罩选择的60例患儿中有58例与最终实际应用喉罩相同,准确率96.7%,明显高于体重法的47例(准确率78.3%)(P<0.01);超声测定指导喉罩与最终实际应用的喉罩型号相关系数为0.95(R2=0.91);体重法指导喉罩选择与最终实际应用的喉罩型号相关系数为0.61(R2=0.37)。Bland-Altman分析显示,体重法指导喉罩选择与最终实际应用的喉罩型号偏移值(95%CI)为-0.04(-0.56~0.48)mm;超声测定指导喉罩与最终实际应用的喉罩型号偏移值(95%CI)为0(-0.18~0.0.18)mm;体重法指导喉罩选择与最终实际应用的喉罩型号偏移值有统计学差异(P<0.05)。Bland-Altman图和Passing-Bablok图见图2。由McNemar检验得P=0.001,说明两组选择有差异,且超声测定指导喉罩选择优于体重法。