《表1 两组临床资料比较:Supreme喉罩和ProSeal喉罩在困难气道患者手术气道管理中的疗效对比观察》

《表1 两组临床资料比较:Supreme喉罩和ProSeal喉罩在困难气道患者手术气道管理中的疗效对比观察》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《Supreme喉罩和ProSeal喉罩在困难气道患者手术气道管理中的疗效对比观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

回顾性选择2016年4月-2018年1月治疗的气管插管困难、需行全麻手术的困难气道患者92例作为对象,根据喉罩类型不同分为对照组(n=46例)与观察组(n=46例)。纳入标准:(1)均符合全麻手术的困难气道者,所有患者均为腹腔镜胆囊切除手术;(2)术前气道Mallampatti分级为III-IV级或甲颏距离<6 cm者[2]。(3)年龄(20~80)岁。(4)气道张口超过20 mm。(5)ASA麻醉分级Ⅰ级-Ⅱ级[3]。排除标准:(1)合并恶性肿瘤、咽喉部炎症、胃食管反流病史者;(2)合并精神异常、认知功能障碍、凝血功能异常或伴有自身免疫系统疾病者;(3)近期使用其他方法治疗或影响预后评估者。两组临床资料比较均无统计学意义(P>0.05),见表1。