《表1 两组患者的一般临床资料比较》

《表1 两组患者的一般临床资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《选择性损伤节段植骨融合结合椎弓根置钉治疗胸腰椎爆裂骨折并脊髓损伤疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

回顾性分析2012年4月至2018年4月本院收治的120例胸腰椎爆裂骨折并脊髓损伤患者的临床资料。纳入标准:(1)患者均为新鲜损伤,伤后3周内入院治疗;(2)患者均为单个椎体胸椎、腰椎爆裂骨折;(3)患者无保守治疗指征;(4)患者及家属均了解本研究内容,自愿签署知情同意书。排除标准:(1)患者伤后超过3周时间;(2)患者为多节段胸腰椎骨折;(3)患者存在严重的骨质疏松;(4)患者不属于爆裂骨折,无脊髓神经损伤。采用选择性损伤节段植骨融合结合椎弓根置钉治疗的63例患者作为研究组,采用全部固定节段植骨融合结合椎弓根置钉治疗的57例患者作为对照组。两组患者的性别、年龄、损伤椎体、Denis分型(A型:严重的完全纵向垂直应力所致的上、下终板均破裂的骨折;B型:不完全纵向垂直或略带前屈应力所致的上终板损伤;C型:不完全纵向垂直或略带前屈应力所致的下终板损伤;D型:轴向应力伴有旋转暴力所致的骨折;E型:轴向应力伴有侧向屈曲所致的骨折)、致伤类型、Frankl脊髓损伤分级(A级:患者损伤脊髓平面以下感觉、运动功能完全丧失;B级:患者损伤脊髓平面以下部分感觉存在,但运动功能丧失;C级:患者损伤脊髓平面以下肌力2、3级,感觉功能存在;D级:患者损伤脊髓平面感觉功能存在,肌力4级;E级:患者的感觉与运动功能均正常)、伤后手术时间等一般临床资料比较差异均无统计学意义(均P>0.05),见表1。本研究经本院伦理委员会批准。