《表4 两组患者的Frankl脊髓损伤分级比较[例（%）]》
![《表4 两组患者的Frankl脊髓损伤分级比较[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZJYE202008024_02100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《选择性损伤节段植骨融合结合椎弓根置钉治疗胸腰椎爆裂骨折并脊髓损伤疗效分析》
与对照组相比，随访1年后研究组患者的Frankl脊髓损伤分级更好（P<0.05）。见表4。
| 图表编号 | XD00180292600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.30 |
| 作者 | 李建 |
| 绘制单位 | 金华市中医医院创伤一科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表4 脊髓损伤部位与ASIA分级[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202029048_02300.gif)
![表1 106例脊髓损伤患者疏导前后存在心理问题对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZJXS202004027_02300.gif)
相关图表
- 《表2 术前及术后12个月Frankel脊髓损伤分级比较》2020.09.20
- 《表4 脊髓损伤部位与ASIA分级[n(%)]》2020.10.18
- 《表2 两组患者脊髓损伤恢复优良率比较》2019.11.20
- 《表4 不同特征脊髓损伤患者的残疾程度得分比较》2021.01.10
- 《表4 两组患者的术后3 d血清中炎症因子和脊髓损伤指标的比较》2020.02.15
- 《表1 106例脊髓损伤患者疏导前后存在心理问题对比[例（%）]》2020.02.20
- 《表2 两组一般资料比较：脊髓损伤患者肠道菌群属水平的特征及意义》2020.04.25
- 《表4 两组T1脊髓损伤患者病例分析考核成绩比较》2019.09.01
- 《表5 2组患者脊髓损伤Frankel分级的比较[n(%)]》2019.09.01
- 《表1 两组患者关节软骨损伤分级比较(例)》2019.10.01
- 《表4 两组脊髓损伤后尿潴留患者治疗前后尿动力学指标的比较 (x軃±s)》2019.06.25
- 《表2 两组脊髓损伤后尿潴留患者达到平衡膀胱所需时间的比较》2019.06.25
- 《表1 两组脊髓损伤后尿潴留患者治疗前临床资料比较》2019.06.25
- 《表1 患者手术前后脊髓神经功能分级变化比较[例 (%) ]》2019.06.20
- 《表1 两组损伤特点比较：脊髓损伤患者不同便秘程度结肠通过时间比较》2019.01.25
- 《表1 71例脊髓损伤患者一般资料》2019.01.01
- 《表3 2组术后Frankel脊髓损伤分级情况比较》2019.02.05
- 《表1 100例脊柱、脊髓损伤患者的损伤类型数据表》2019.02.01
- 《表2 30例患者术前、术后脊髓神经损伤Frankel分级情况》2017.09.30
- 《表2 两组患者手术前后Frankel脊髓损伤分级比较 (n)》2018.08.15